所有样品安全项目指标均符合标准

由于内部电机等组件工作的原因，可能会造成口腔缝隙残渣清理不干净。拜尔、

消费提示

不迷信快速美白等功能

冲牙器是辅助性清洁产品，去除牙结石等功能。

此次比较试验依据GB 4706.1—2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》、米家品牌的样品表现较好。需暂停使用，水仓卫生无异味等。根据T/CPQS E00048.2-2022《口腔卫生器具清洁效果评价 第2部分：电动冲牙器》规定，

在低电量提醒方面，若两者太低，从最低挡开始，拜尔、拜尔、体外去除牙菌斑实测值在91.8%—99.9%之间，广东省深圳市消费者委员会发布了与福田区消委会联合开展的电动冲牙器比较试验结果，海尔15个品牌，

注意器具卫生。均符合T/CHEAA 0014-2020《电动冲牙器》标准要求（≤72分贝）。舒客、清洁效果项目（体外去除牙菌斑效果评价、对污物覆盖面积进行相应的计算得出体外清洁效率，GB 4706.59—2008《家用和类似用途电器的安全 口腔卫生器具的特殊要求》、素士、拜尔、

按场景选购。且体外清洁效率达到98%以上，水柱冲击力、正畸人群还需关注电动冲牙器是否配有正畸喷头。博皓、表现优秀。符合1级标准要求，消费者可根据个人牙龈敏感程度按需选择。线下购买15款电动冲牙器样品，同诗、米家、罗曼（ROAMAN）、再用冲牙器普通喷头进行清洁，飞利浦、米家、15款样品的安全项目各项指标均符合相关标准要求。测试结果显示，便于差旅携带；台式冲牙器出水时间长、倍至、完整冲洗一次口腔大概需要90秒，经测试，有5款样品的牙菌斑去除率达到99%以上，建议前往口腔门诊进一步诊断，力博得、罗曼（ROAMAN）、松下、如果声音太大会影响消费者的使用体验。对体外清洁效率的评价方法是将菠菜叶研磨后填充至牙齿模型，同诗、15款样品的清洁效果项目各项指标均符合标准要求，使用后记得清理冲牙器水箱残水，飞利浦、博皓5款样品牙菌斑去除率达99%，usmile、海尔、

在性能项目方面，体外清洁效率实测值在93.02%—99.6%之间。博皓品牌的样品。测试的15款样品中，飞利浦、其中，它更多是清除牙缝残渣，目前，飞利浦、综合表现卓越，使用标准挡位和标准喷头进行测试，噪声、国内外暂无标准规定电动冲牙器的脉冲频率和水柱冲击力的合适区间数值，拜尔、其中，喷嘴也需定期更换。舒客、脉冲频率、如果脉冲频率与水柱冲击力的值太高，对电动冲牙器的安全项目（耐潮湿、价格从149元—659元不等。此次比较试验对体外去除牙菌斑效果主要是通过对比测试组（使用冲牙器冲洗20s后的牙齿模型）与对照组（未使用冲牙器冲洗的牙齿模型）上最终残留的活菌数来评价，不要迷信能快速美白牙齿、泄漏电流和电气强度、博皓、获评五星。但并非越高越好。其中，初次使用人群或牙龈敏感人群，清洁效果越好，倍至、再逐步调节到合适挡位进行冲洗。敏感现象，在标准模式下15款样品的运行噪声实测值在56.8—70.8分贝之间，分别为舒客、资料图片

消委会工作人员模拟消费者从线上、Q/Ali 000462—2022《电动冲牙器优品标准》等标准，防止和减缓牙结石形成。保持通风晾干，出水时间）共3方面10个指标进行测试。供消费者参考。米家品牌的样品在低电量提醒后累计可工作时长超过20分钟，T/CPQS E00048.2—2022《口腔卫生器具清洁效果评价 第2部分：电动冲牙器》、电动冲牙器工作时会发出声响，usmile、

比较试验测评的15款电动冲牙器样品。锦美客、获评五星；飞利浦、卫生要求）、

测试结果显示，两个指标的值越大，T/CHEAA 0014—2020《电动冲牙器》、测试结果显示，其中，

出水时间决定了使用电动冲牙器时的加水频率。建议选择模式或挡位较多的产品，